Forum: Γενική συζήτηση 11

Τελευταία ενημέρωση την 18 Φεβ 2016 — 02:42

Συζήτηση για όλα τα θέματα

1. Ο καθένας είναι ελεύθερος να διατυπώνει τις απόψεις του, ανεξάρτητα αν ενοχλούνται οι άλλοι, αρκεί να μην είναι υβριστικός και να τηρούνται οι ισχύοντες νόμοι.

2. Όποιος ενοχλείται από τις απόψεις κάποιου, μπορεί να αντιπαρατεθεί με επιχειρήματα ή απλά να τον αγνοήσει. Το να μην απαντήσεις καθόλου σε κάποιο σχόλιο, καμιά φορά είναι η καλύτερη απάντηση.

3. Όλοι μας είμαστε μεγάλα παιδιά και καταλαβαίνουμε τι διαβάζουμε, όπως καταλαβαίνουμε και τυχόν κρυμμένες σκοπιμότητες, πίσω από κάποια σχόλια.

4. Ορισμένες φορές, πίσω από κάποιο σχόλιο που δεν μας αρέσει, μπορεί να κρύβεται κάποια δυσάρεστη αλήθεια.

5. Μην ξεχνάτε ποτέ τη φράση του Θεμιστοκλή: Πάταξον μεν, άκουσον δε

6. Δεν χρησιμοποιούμε κεφαλαία ή greklish

7. Σχόλια προσβλητικά ή υβριστικά δεν θα διαγράφονται, αλλά θα αποκρύπτονται, επισημασμένα ως μη αποδεκτά, με δυνατότητα ανάγνωσης μόνο από όσους επιθυμούν.

406 σχόλια σχετικά με το “Forum: Γενική συζήτηση 11”

  1. Καλησπέρα. Ημουν κατοχος δυο πιστωτικων καρτων από το 1998 και πληρωνα και χρησιμοποιουσα κανονικα από την Citibank και οι δυο. Τον Φεβρουαριο του 2015 καθυστερησα 20 μερες την πληρωμη της μιας μα μετα την εικοσαημερη αυτή καθυστερηση πληρωσα και την καθυστερημενη και μετα μια βδομαδα την νεα δοση που στο μεταξυ ειχε εκδοθεί και τις εφερα παλι στα ισα τους που λενε.
    Τον Απριλιο του 2015 επρεπε να ανανεωθουν γιατι εληγαν..
    Αυτό δεν εγινε όμως κι όταν επικοινωνησα να μαθω τον λογο μου ειπαν λογω της καθυστέρησης του Φεβρουαριου.
    Τους ειπα ότι τωρα όμως που μιλαμε οι καρτες είναι καλυμμενες…με τιμωρεισατε με τοκο για την καθυστερηση η ακυρωση προς τι?
    Μου απαντησαν πως η τραπεζα δεν οφειλει να εξηγησει τους λογους διακοπης μιας καρτας.
    Πρεπει να σας πω ότι δεν μου ανανεωσαν ουτε την καρτα που ηταν ενταξει και δεν ειχα καθυστερησει…
    Τους ζητησα να μου στειλουν που εχω υπογραψει ότι δεχομαι η τραπεζα να διακοψει οποτε επιθυμει την παροχη των καρτων…
    Μου στειλανε πραγματι το συμφωνητικο μα εκει εγραφε “εφόσον συντρεχουν σοβαροι λογοι”
    Στο μεταξυ η Citibank πουληθηκε στην Alpha bank. Εγω πληρωσα και τον Απριλη που συζητουσα μαζι τους το θεμα και τον Μαιο.
    Μετα σταματησα να πληρωνω…
    Ενιωθα τρομερα αδικημένος γιατι και στο παρελθον υπηρξαν καθυστερήσεις τετοιου χρονου κι όχι συχνα και δεν γινοταν κατι. Και οι καρτες μου ανανεωνοταν…
    Τωρα μου τηλεφωνουν από εισπρακτικη οπου μου κανουν διαφορες προσφορες και γω τους απαντω…πως επιθυμω να με καλεσει η τραπεζα να συζητήσουμε το γιατι δεν εχω καρτες ενώ ουσιαστικα πληρωνα κανονικα…
    Μου απαντουν αλλα αντ αλλων και συχνα με αγενεια…
    “Η τρπεζα δεν τηλεφωνει σε πελατες πηγαίνετε εσεις στην τραπεζα” μου λενε…
    “Και γιατι να παω εγω στην τραπεζα που εφταιξα…ποιος χαλασε την “σχεση” μας…γιατι η τραπεζα αδιαφορει να μιλησει μαζι μου και εγω πρεπει να εχω χρονο και διαθεση να τους επισκεφτω” απαντω
    θα ηθελα την συμβουλη σου στο θεμα αυτό πριν σε ρωτησω κατι ακομα…για τις συνεπειες.

        1. η τραπεζα επικοινωνησε μαζι μου μετα από απειρες ενοχλήσεις των εισπρακτικών και μια από ένα δικηγορικο γραφεια που τους εκπροσωπεί…Δεχτηκε δηλαδή να κανει αυτό που ζητουσα…Όμως και στην τελευταια μας συνομιλια δεν πηρα καμμια απαντηση γιατι εγινε αυτό…παρα μονο ότι πρεπει να ξανααιτηθω από την αρχη κι αν γινει δεκτο οκ…Μεχρι τοτε οφειλω να πληρωνω…Εγω το αρνηθηκα.

  2. Προσφάτως είχα μια ενόχληση τηλεφωνική από εισπρακτική για δυο ανεξόφλητες οφειλές συνολικου ύψους 200 ευρω για καταναλωτικο. Θεωρείται ότι με βάση τα νεα δεδομένα (νόμοι, σχετικές αποφάσεις κτλ) θα μπορούσα να κερδίσω μια αγωγή για διαρροή δεδομένων, μη προηγούμενη ενημέρωση μου κτλ;
    Αν ναι θα μπορούσατε να μου προτείνετε κάποιον δικηγόρο;

    1. Σίγουρα, κάπου με ψιλά γράμματα, στις συμβάσεις που υπογράψατε, δίνετε τη συγκατάθεσή σας για παροχή προσωπικών δεδομένων σε τρίτους.
      Κατά τη διάρκεια της υπογραφής, ο υπάλληλος δεν το επισημαίνει, αλλά περιέχεται κάπου στο κείμενο.
      Οπότε δε νομίζω ότι υπάρχει νομική βάση.
      Όσο για δικηγόρο, ρίξτε μια ματιά στη σελίδα με τους εξειδικευμένους δικηγόρους.
      Εγώ ΔΕΝ μπορώ να προτείνω κάποιον.

      1. Έχω καποιες ερωτήσεις:
        1)αυτός ο όρος δεν είναι καταχρηστικός ;
        2)δεν πρέπει οφειλή να καταστει ληξιπρόθεσμη ώστε η εταιρεία να έχει δικαιωμα να με ¨ενημερώσει” ; η καθυστερηση πληρωμής της οφειλής την κάνει και ληξιπρόθεσμη;
        3)ο Ν. 2472/1997 απαγορεύει την επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων φυσικού προσώπου, όταν γίνεται, πλην άλλων περιπτώσεων και χωρίς την προηγουμένη ενημέρωση του υποκειμένου των δεδομένων, δικαίωμα που προστατεύεται αυτοτελώς αλλά αποτελεί και την προϋπόθεση για την αποτελεσματική άσκηση των δικαιωμάτων πρόσβασης και αντίρρησης του υποκειμένου των δεδομένων (βλ. εισηγ. Εκθεση ν. 2472/1997 στο ΝοΒ 1997 σλ. 505). Σύμφωνα δε, με τις διατάξεις που προαναφέρθηκαν ο υπεύθυνος επεξεργασίας οφείλει -μετά τη συλλογή των σχετικών δεδομένων και πριν από τη διαβίβαση τους σε τρίτους – να ενημερώνει για τη συλλογή και διαβίβαση τα υποκείμενα των δεδομένων, μεταξύ άλλων και για τους αποδέκτες ή τις κατηγορίες αποδεκτών των δεδομένων του (είτε πρόκειται για αποδέκτες στους οποίους προβλέπεται η μεταβίβαση των δεδομένων ήδη από το στάδιο της συλλογής, είτε πρόκειται για αποδέκτες που προστέθηκαν αργότερα). Η σχετική ενημέρωση πρέπει να γίνεται το αργότερο πριν από την μετάδοση των προσωπικών δεδομένων στους αποδέκτες-τρίτους. Εξάλλου, ο τρίτος-αποδέκτης ο οποίος κατά τον ν. 2472/1997 (άρθρο 2 παρ. δ) ασκεί και αυτός επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, οφείλει μόλις έλθει σε πρώτη επαφή με το υποκείμενο των δεδομένων να το ενημερώσει εγγράφως για την πρόθεση του να κάνει χρήση των δεδομένων του, για τον σκοπό της χρήσης και για τον υπεύθυνο επεξεργασίας αυτών, από το αρχείο του οποίου θα γίνει η άντληση των δεδομένων (σύμφωνα με τις με αρ. 050/20-1-2000 και 109/31-3-1999 Αποφάσεις της Αρχής). 2887/2010 Εφετείο Αθηνών (Αποζημίωση δανειολήπτη από την Τράπεζα και την Εισπρακτική εταιρία λόγω παραβίασης προσωπικών δεδομένων).

        1. Αν θέλεις εμπεριστατωμένη νομική άποψη, πρέπει να απευθυνθείς σε δικηγόρο.
          .
          Εγώ απλά σου λέω, ότι διαβάζοντας από περιέργεια όλες τις συμβάσεις που υπέγραψα, είτε για κάποιο δάνειο, είτε για κάποια πιστωτική κάρτα, στα ψιλά γράμματα, γράφει ότι συμφωνώ ώστε η τράπεζα να δίνει προσωπικά δεδομένα σε τρίτους, ακόμα και σε διαφημιστικές εταιρίες.
          Τώρα αν οι δικές συμβάσεις δεν γράφουν τέτοιο πράγμα, δεν ξέρω τι να σου πω.

          1. ο όρος αυτός εχει κριθει καταχρηστικός και δεν πρέπει να αποτρέπει τους δανειολήπτες από αγωγες..
            Επίσης θα παρακαλούσα όποιος σχολιάζει να είναι καλός γνωστης του θεματος και να μην παραπληροφορεί…

          2. Και αφού γνωρίζεις την απάντηση πολύ καλά περί καταχρηστικότητας, τότε γιατί ρωτάς εδώ; Μας εξετάζεις για τις γνώσεις μας;

            Επιθετική σε βρίσκω, αλλά είσαι φάουλ.

            Για διάβασε προσεκτικά την πρώτη σελίδα, αυτή που τιτλοφορείται
            «Ποιοι είμαστε»

            https://daneiakartes.info/%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CE%AF-%CE%B5%CE%AF%CE%BC%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B5/

          3. δεν θα σου κάνω μήνυση 🙂 αλλά με έχουν ενοχλήσει κάποιες απαντησεις που έχεις δωσει και σε άλλες περιπτώσεις αποτρέποντας κάποιους να προβουν σε δικαστικους αγωνες

          4. Και ποιος σε εμπόδισε τότε να επέμβεις με δικό σου σχόλιο και να γράψεις κάτι διαφορετικό, διορθώνοντάς με, όπως κάνουν σε πολλές περιπτώσεις αρκετοί άλλοι;
            Ο καθένας εδώ απόψεις εκφράζει, με βάση τις προσωπικές του εμπειρίες, δεν παριστάνει το δικηγόρο.

            Όσον αφορά τους δικαστικούς αγώνες, για να τους ξεκινήσεις, πρέπει να υπάρχει και κάποια λογική.

            Αν πχ χρωστάω 600 ευρώ σε κάρτα ή σε κάποια τηλεφωνική εταιρία, και μου βγάλουν διαταγή πληρωμής, προσωπικά θα επέλεγα να πάω να πληρώσω το χρέος και να τελειώνω. Δεν θα ξοδέψω 1000 ευρω σε δικηγόρους για να παλέψω μια διαταγή πληρωμής μικρότερης αξίας.

            0

          5. Έγραψα επί λέξη:
            ======
            Παπαριές.
            Όλες αυτές οι θεωρίες, θα πρέπει να έχουν νομική βάση για να τις δεχθείς.
            Εγώ πάντως μέχρι στιγμής, δεν βλέπω καμιά νομική βάση.

            Βάση ποιας νομοθεσίας, για παράδειγμα, εγώ δεν πρέπει να πληρώσω το δάνειο μου, επειδή ανακεφαλαιοποιήθηκαν οι τράπεζες με κρατικό χρήμα;
            ======
            Παρακαλώ να μου υποδείξεις κάποιο νόμο ή δικαστική απόφαση που να συνάδει με την άποψη των τραπεζουπαλλήλων.

            Μην ξεχνάμε ότι οι έλληνες δικαστές δικάζουν κατά νόμο και όχι κατά εθιμικό δίκαιο ή κοινή λογική.

          7. Ναι ρε παιδί μου, εγώ εδώ βλέπω μανιφέστα και υψηλές θεωρίες.
            Τέτοια μπορώ να σου γράφω και εγώ από το πρωί μέχρι το βράδυ.

            Κανένα υπόδειγμα εμπεριστατωμένου δικόγραφου έχεις;
            Το οποίο να το χρησιμοποιήσω και να γίνει δεκτό από δικαστήριο;

            Ρεαλιστικά και πρακτικά πράγματα έχεις;
            Κάποια δικαστική απόφαση, που να αποζημιώνει κάποιον επειδή τον ενόχλησαν εισπρακτικές έχεις;Εγώ μία έχω δει όλο κι όλο.

            Αν ναι, στείλε μου δικαστικές αποφάσεις και θα χαρώ πολύ να τις δημοσιεύσω στην αντίστοιχη σελίδα.

            Και για να το κλείσουμε. Αγωνιστικές θεωρίες έχω ακούσει πολλές. Δικαστικές αποφάσεις που να τις επιβεβαιώνουν δεν βλέπω πουθενά.

          8. Τι ακριβώς πρέπει να δούμε στην συγκεκριμένη σελίδα?

      2. Η κόρη μου που πήγε προσφατα στη Eurobank να υπογράψει κάποια σύμβαση, στα ψιλά γράμματα έγραφε μεν “συμφωνώ ώστε η τράπεζα να δίνει προσωπικά δεδομένα σε τρίτους, ακόμα και σε διαφημιστικές εταιρίες” αλλά είχε δίπλα το σχετικό κουτάκι τσεκαρισμένο εκ των προτέρων παρακαλώ.’Οταν το ειδε η κορη μου ειπε “με αυτό εγώ δεν συμφωνώ”, η υπάλληλος ψιλοαιφνιδιάστηκε και της είπε “εντάξει θα το σβήσουμε”, όπως και έκανε.
        Άρα εμείς που υπογράψαμε στα τυφλά συμφωνήσαμε να “τα λέμε” με τις εισπρακτικές.

        1. Αυτό λέω και εγώ.
          Ότι, ναι μεν σου βάζει την επιλογή, σύμφωνα με το νόμο, αλλά κανένας δεν την προσέχει που είναι προσημειωμένη και όλοι υπογράφουμε σαν τυφλοί.

          1. Εγώ δεν ήξερα οτι υπάρχει σαν επιλογή, αλλά σαν δεδομένο. ‘Οπως και πολύς κόσμος φαντάζομαι.

          2. ο όρος αυτός είναι καταχρηστικός και δεν “πιάνει” στα δικαστήρια…

          3. Και το επιτόκιο των 360 ημερών είναι καταχρηστικό, αλλά ο ειρηνοδίκης μου το απέρριψε ως επιχείρημα και έχασα την υπόθεση.
            Μετά αν κάνεις έφεση και πας στο μονομελές, άστα να πάνε.

  3. Ο begar λέει:
    ” Κάποια δικαστική απόφαση, που να αποζημιώνει κάποιον επειδή τον ενόχλησαν εισπρακτικές έχεις;Εγώ μία έχω δει όλο κι όλο.”

    Από τη στιγμή που υπάρχει δεδικασμένο καταδίκης εισπρακτικής για παρανομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, θα έπρέπε όλοι μας να είχαμε κάνει αγωγή.
    Τι διαφορά υπάρχει;

  4. έχει στείλει κάποιος το εξώδικο σε τράπεζα που είχε δημοσιευσει το χωνί για την ενόχληση από εισπρακτικές;;;

    1. όχι … τωρα ψαχνω τι θα κανω γιατι είναι πρόσφατο το περιστατικο… μαλλον θα παω σε δικηγόρο.

    2. Ο κόσμος δεν έχει λεφτα για αγωγές γι” αυτο και δεν υπάρχουν πολλές αποφασεις για καταδίκες ειπρακτικών. Επίσης πολλοι είναι φοβισμένοι ή έχουν άγνοια ότι συμβαινει κατι παρανομο.
      Πιστευω ότι με δεδικασμένο και ακριβή νομολογία είναι αδύνατο να μη κερδισεις αγωνα κατα ειπρακτικων για παρανομη επεξεργασια δεδομένων προσωπικού χαρακτηρα. Αν κάποιος δικαστης τολμήσει να λαβει απόφαση που αντικειται στον νομο υπάρχουν και οι μηνύσεις.
      Προσωπικα είμαι αποφασισμένη να αγωνιστω δικαστικα γιατί πραγματικα έπαθα σοκ με την ειπρακτική που μου τηλεφώνησε. ΤΟ ΘΕΩΡΩ ΧΡΕΟΣ ΜΟΥ!Έχουμε οικονομικό πολεμο και το όπλα μας είναι ο νομος. Από τον επόμενο μήνα τα οικονομικα μου θα είναι καλύτερα οπότε δεν με νοιαζουν τα δικαστικα έξοδα .Ο τελευταιος δικηγόρος με τον οποίο επικοινώνησα είπε οτι η αγωγη θα κοστίσει 250 ευρω. Αν η απόφαση είναι αρνητικη δεν με νοιαζει γιατι το ποσο αυτο (ή και ότι άλλο προκείψει )δεν είναι υπεβολικο.
      (αυτο το σχολιο το δημοσιευσα κατα λαθος και σε άλλο σημειο)

  6. Αποφάσεις για τις εισπρακτικές εταιρίες.

    υπ’ αριθμ. 2887/2010 Εφετείο Αθηνών.
    –(το Πρωτοδικείο Αθηνών είχε απορρίψει την αγωγή)
    –(οι εισπρακτικές εταιρίες έχουν προσφύγει στον Άρειο Πάγο για αναίρεση)

    υπ’ αριθμ. 3383/2012 Ειρηνοδικείο Αθηνών.

    υπ’ αριθμ. 1437/14 Μονομελές Εφετείο Αθηνών.

    1. Το ότι οι ειπρακτικες προσεφυγαν στον Άρειο Πάγο κάνει μεν δύσκολα τα πράγματα γιατι ο ΑΠ δεν έχει επιδείξει σε κάποιες περιπτωσεις σεβασμο στον νόμο αλλα από την άλλη πως γίνεται να καταπατήσει νομικες διαταξεις που ορίζουν σαφως τις παραβασεις των ειπρακτικων. Πιστευω ότι οι διαταξεις αυτες δεν αφήνουν περιθωρια παρερμηνειας:

      Νόμος 3758/2009 (ΦΕΚ 68/Α΄/5-5-2009) “Εταιρείες Ενημέρωσης οφειλετών για ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις και άλλες διατάξεις”.
      Άρθρο 36 Νόμου 4038/2012 (ΦΕΚ 14/Α’/2-2-2012) που τροποποιεί τον Ν. 3758/2009.
      Παρατηρήσεις της ΑΠΔΠΧ σχετικά με τις προτεινόμενες τροποποιήσεις στο Ν. 3758/2009.
      Απόφαση 49/2011 ΑΠΔΠΧ για τις Εισπρακτικές Εταιρείες

    2. Εγω πάντως και πρόβλημα αποπληρωμης δανειου να μην είχα , θα άφηνα κάποιες δόσεις απλήρωτες για να με ενοχλήσει ειπρακτικη και μετα να κάνω αγωγη για παρανομη επεξεργασια προσωπικων δεδομένων!!! ¨-)

  7. Καλησπέρα σε όλους,

    Επισκέπτομαι για πρώτη φορά το site και θα ήθελα να ζητήσω τη βοήθειά σας σχετικά με το δανειό μου. Τα δεδομένα είναι τα εξής:

    1. Η συζυγός μου πήρε στεγαστικό δάνειο 270.000 ευρω από την Alpha Bank το 2007, με εμένα σαν εγγυητή, για ανέγερση μονοκατοικίας 200 τμ σε ιδιόκτητο οικόπεδο.
    2. Το 2009 σταματήσαμε την ανέγερση, λόγω έλλειψης χρημάτων. Η κατοικία παραμένει μέχρι σήμερα ημιτελής (έχει ολοκληρωθεί το 70% των εργασιών)
    3. Το 2009 μετατρέψαμε το δάνειο σε ελβετικό φραγκο.
    4. Μέχρι το 2012 το δάνειο πληρωνόταν κανονικά.
    5. Από το 2012 μέχρι σήμερα η συζυγός μου και εγώ είμαστε άνεργοι και έχουμε σταματήσει να πληρώνουμε το δάνειο.
    6. Η τράπεζα μείωσε την δόση κατά 50% αλλά και πάλι δεν μπορούσαμε να πληρώσουμε την δόση
    7. Το 2013 και το 2014 η τράπεζα μας έδωσε περίοδο χάρητος 6 μήνες την κάθε φορά.
    8. Κατά καιρούς έχω στείλει επιστολές στο υποκατάστημα, απο όπου πήρα το δάνειο, που εξηγούσα τους λόγους για τούς οποίους δεν μπορούσα να αποπληρώσω το δάνειο και ζητούσα συνάντηση με κάποιον υπεύθυνο στα κενρικά της τράπεζας, αλλά ποτέ δεν πήρα γραπτή απάντηση
    9. Τους τελευταίους 12 μήνες δεν είχαμε επαφή με τη τράπεζα (εκτός απο κάποιες μικροενοχήσεις απο εισπρακτικές εταιρείες)
    10.Η συζυγός μου έχει ακίνητη περιουσία (κατά 50%) (κυρίως οικόπεδα εκτός σχεδίου που δεν έχουν εμπορική αξία – τα πουλάμε αλλά δεν υπάρχουν αγοραστές)
    11.Προχθές, η τράπεζα έστειλε επιστολή που μας ενημερώνει ότι έχουμε ενταχθεί στη “Διαδικασία Επίλυσης Καθυστερήσεων” (Ν. 4224/2013) και μας ζητά να συμπληρώσουμε διάφορα έντυπα με αναλυτικά στοιχεία για την οικονομική μας κατάσταση
    12. Το δάνειο αυτή τη στιγμή έχει φτάσει τα 340.000 ευρώ
    13. Αντικειμενικά, δεν υπάρχει οικονομική δυνατότητα να αποπληρώσουμε το δάνειο ούτε σε 100 χρόνια, εκτός και αν γίνει κάποιο θαύμα και αποκτήσουν μεγάλη αξία τα ακίνητα της συζύγου μου.
    14. Δεν μας ενδιαφέρει πλέον αν κατασχέσει το σπίτι η τράπεζα. Με ενδιαφέρει όμως, επειδή είμαι εγγυητής, να μη πάρει το ένα και μοναδικό σπίτι που έχω στο ονομά μου, το οποίο είναι το πατρικό μου και μένει εκεί η μητέρα μου
    15. Τι με συμβουλεύετε να κάνω? Να πάω σε δικηγόρο? Λίγο δύσκολο γιατί δεν έχω την οικονομική ευχέρεια. Να τους αγνοήσω? να κάνω κάτι άλλο?

    Σας ευχαριστώ και ζητώ συγγνώμη για το μακροσκελές σχολιό μου.

    1. Χωρίς να είμαι πολύ σχετικη με το θέμα θα σε συμβούλευα με καθε επιφύλαξη να πας σε έναν φιλότιμο δικηγόρο που δεν θα σε μαδήσει και θα έχει κερδίσει παρόμοιες δίκες.

      Τώρα πρόσφατα έμαθα για την κίνηση Αντίσταση Τωρα http://www.antistasitora.org/. Απ’ ότι έμαθα έχουν νομικους και βοηθουν κόσμο.

  9. Αγαπητοι φιλοι δανειολήπτες μετα από πολλες καταγγελιες μου κατά ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ και ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΓΡΑΦΕΙΩΝ χτες με εντολη της Εισαγγελιας Αθηνων εδωσα ενορκη καταθεση στην Ασφαλια με όλα τα αποδεικτικα στοιχεια.

    1. Μιχάλη έχεις κάνει αγωγή ή απλά καταγγελία σε ΑΠΔΠΧ και ΓΓΚ; Που μπορώ να μάθω πιο πολλες λεπτομέριες γιατι σε λίγες μέρες θα παω κι εγω σε δικηγόρο.
      Παριμένω το αντίγραφο της συνομιλίας από την ειπρακτική για να το πάω στον δικηγόρο και να κανουμε την αγωγή.

      1. tasoula συγνωμη που αργησα να απαντησω λοιπον στης 5/12/2013 και στην εκπομπή ΑΥΤΟΨΙΕΣ ΤΟΥ ΑΛΦΑ εδωσα συνεντευξη για τις εισπρακτικες και κατηγγειλα δημοσιος τον ΣΙΟΥΦΑ από τοτε τωρα με καλεσανε να δωσω καταθεση και πιστεψτεμε ότι κατεθεσα και ονόματα μερομηνιες και ωρες που με περνανε τηλεφωνο.μπορεις να δεις το βιντεο της συνέντευξης στο FB Mixalhs Puntogt

      1. begar φιλε ξερεις ότι δεν τους χαμπαριάζω ετσι λεμε στο χωριο μου αν και από τοτε και μεχρι τωρα εχω προβλήματα στη σελιδα μου στο fb και τα σχετικα

  11. http://www.dailymotion.com/video/xqscvj_%CE%B5%CE%B9%CF%83%CF%80%CF%81%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%AF%CE%B5%CF%82_news
    Το ντοκουμέντο που ξεγυμνώνει τα δικηγορικά γραφεία-“γύπες” που σπρώχνουν τους Έλληνες στην αυτοκτονία.
    ΧΡΕΟΣ ΟΛΩΝ ΜΑΣ ΟΙ ΜΑΖΙΚΕΣ ΑΓΩΓΕΣ!!!
    ΑΣ ΤΙΜΩΡΉΣΟΥΜΕ ΟΣΟΥΣ ΒΑΣΑΝΙΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΤΡΕΓΜΕΝΟΥΣ ΣΥΜΠΟΛΊΤΕΣ ΜΑΣ!!!!

  13. Καλησπέρα ,
    θα ήθελα να κάνω 2 ερωτήσεις με κοινό παρονομαστή τις οφειλές μου σε τράπεζες λόγω καταναλωτικών και προσωπικών δανείων.
    Συγκεκριμένα έχω δικαστικές αποφάσεις Ειρηνοδικείων για διαφορετικές τράπεζες η κάθε μία τα έτη 2004, 2005, 2006, 2007, 2009 που αφορούν δάνεια που έλαβα τα έτη 2001 έως και 2003, που επιδικάζουν έντοκα ποσό οφειλής στην χορηγούσα τράπεζα. Από τότε δεν είχα καμία άλλη ενόχληση. Μάλιστα κάποιες από τις οφειλές μου δεν φαίνονται ούτε στον Τειρεσία. Σα να μην υπάρχουν.
    α. Θα μπορέσω κάποια στιγμή να έχω αποκτήματα (ακίνητα κλπ) στο όνομα μου (αυτή τη στιγμή ακόμη και το αυτοκίνητο είναι στο όνομα τής συζύγου μου). Αν ναι πότε και που αναγράφεται αυτό;
    β. Σε περίπτωση θανάτου μου , η σύνταξη μου θεωρείται ‘’κληρονομιά’’; Η μη αποδοχή κληρονομιάς για τα χρέη μου στις τράπεζες από την μεριά της σημαίνει και μη αποδοχή τής σύνταξης που θα δικαιούται; Λογικά όχι, αλλά…
    Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Η δουλειά σας είναι όντως καταπληκτική.

  14. Καλησπέρα,

    Θα ήθελα την συμβουλή σας σχετικά με μία κάρτα πιστωτική που του σύνολο της οφειλής μου είναι 1250 Euro και η δόση του τελεταιου λογαρισμού είναι περίπου 100 Euro. Δεν έχω καταφέρει να πληρώσω τους τελευταίους 4 μήνες. Εδώ και 2 εβδομάδες με ενοχλούν τηλεφωνικά λέγοντας μου ότι είναι από την τράπεζα (που ανακάλυψα ότι είναι από εισπρακτική) και ότι πρέπει να πληρώσω άμεσα την δόση. Τους εξήγησα ότι δυστιχώς δεν θα καταφέρω να πληρώσω πριν το τέλος του μήνα. Τότε άρχισαν να με πιεζουν και να μου μιλούν με πολύ αγένεια ρωτόντας με ξανά και ξανά και επειμένοντας να τους πω πότε θα πληρώσω και εν ολίγοις να κόψεις το κεφάλι σου να βρεις έστω 50 Euro και να πληρώσεις.
    Πολύ θα ήθελα να έχω την δυνατότητα να τους πετάξω τα 1200 ευρώ στην μούρη και να μην ξανασυνεργασώ με την τράπεζά τους ούτε για πληρωμή λογαριασμού…
    Ξέρω ότι το ποσό είναι πολύ μικρό αλλά δυστιχώς δεν έχω καταφέρει να το πληρώσω. Υπάρχουν περιόδοι που έδινα 300 ή και 500 Euro και κατέβαινε πάρα πολύ η οφειλή αλλά τον τελευταίο καιρό τα πράγματα έχουν δυσκολέψει ακόμη περισσότερο και από 900 ευρώ τόκο με τον τόκο έχει ανέβει πάλι!
    Δεν έχω μάθει να χρωστάω και μου είναι πολύ δυσάρεστο όλο αυτό! Μπορείτε να μου πείτε τι πιθανούς κινδύνους διατρέχω?

    1. Προς το παρόν δεν υπάρχει κάποιος κίνδυνος.
      Αν συνεχίσετε να πληρώνετε κάθε μήνα, έστω και μικροποσά, θα ρολλάρει ο λογαριασμός και δεν θα κλείσει.
      Αν δεν πληρώσετε καθόλου, κάποια στιγμή θα σας στείλουν ένα εξώδικο, με το οποίο θα καταγγελθεί η σύμβαση της κάρτας, θα ακυρωθεί η κάρτα και θα γίνει απαιτητή η εξόφληση του συνόλου των 1200 ευρώ.

      1. Αυτό με τα μικροποσά βοηθάει κ στα δάνεια ή μονο σε κάρτες;

        1. Θεωρητικά τα μικροποσά δεν βοηθούν. Μόλις το οφειλόμενο ποσό ξεπεράσει τις τρεις δόσεις, η τράπεζα μπορεί να εκδώσει εξώδικο.
          Πρακτικά, επειδή η μισή Ελλάδα δεν πληρώνει, όποιος πληρώνει , έστω και μικροποσά, η τράπεζα δείχνει μια μικρή ανοχή, ανάλογα με την περίπτωση.

          Αν πχ εγώ χρωστάω 10.000, δηλώνω εισόδημα 50.000 το χρόνο και πληρώνω 10 ευρώ το μήνα, ε δεν θα μου δείξει ανοχή η τράπεζα.

          Πάντως, όλα είναι στον αέρα, μέχρι να δούμε τι θα γίνει από το νέο έτος.
          Με βάση τα όσα ακούγονται, θα πρέπει να αρχίσουν τρελές κατασχέσεις.
          Με βάση την κοινή λογική, πως θα κατασχέσεις κάτι, αν δεν υπάρχουν υποψήφιοι αγοραστές;

          Η τράπεζα δεν θέλει να κατέχει άδεια ακίνητα. Τρέχουν ΕΝΦΙΑ, κοινόχρηστα, έξοδα συντήρησης κλπ κλπ κλπ

  15. Σας ευχαριστώ πολύ…
    Δεν αμφισβητώ ότι πρέπει να πληρώσω… και θέλω να τα πληρώσω… Έχετε δίκιο το ξέρω ότι είναι λάθος να μην πληρώνω καθόλου… θα φροντίσω στο εξής έστω και μιρκοποσά όπως είπατε να τα δίνω.

    Σας ευχαριστώ πολύ και πάλι και σας εύχομαι να είστε καλά και συνεχίζετε να βοηθάτε με τις γνώσεις σας, ανθρώπους που βρέθηκαν σε τέτοια κατάσταση, γιατί σας έχουν ανάγκη…

    1. Θα σου συνιστουσα να κανεις και 2 ακομα πραγματακια για την ψυχικη υγεια σου καθαρα. 1ο να βρεις καποιο-α φιλο-η σου, συγγενη …. που δεν χρωσταει και μεσω αυτου στο ονομα του-της να αποκτησεις το καρτοκινητο σου που θα δηλωθει και στο αναλογο μητρωω που δεν επιτρεπει να σε ενοχλουν ουτε με διαφημιστικα. Το 2ο ειναι να επισκεφτεις την τραπεζα και να δεις τι ακριβως εχουν ως στοιχεια επικοινωνιας στην καρτελα σου, διευθυνσεις, τηλεφωνα κλπ . Κατοπιν σε μια δευτερη επισκεψη σου, φροντισε να αλλαξεις αυτα που σου δημιουργουν προβλημα με αλλα πχ δωσε την διευθυνση του παλιου ακατοικητου και ετοιμοροπου σπιτιου στο χωριο του προπαπου σου. Το να προσπαθησεις να συνενοηθεις δεν εχει κανενα νοημα οταν δεν υπαρχει διαθεση να ακουσει καποιος το προβλημα σου. Και οταν μπορεις ξοφλησε και οταν το κανεις αυτο καψε την καρτα και μην περνας ουτε απο εξω απο τραπεζα.

  16. Καλησπέρα !

    Παρακαλώ την βοήθεια σας, έχω χρέη προς τράπεζες που λόγω αδυναμίας έχω σταματήσει να τις πληρώνω εδώ και 5 μήνες.
    Ψάχνοντας στον κύκλο μου ένα καλό δικηγόρο…..μου σύστησαν κάποιο καλό, τίμιο, καλό παιδί….! που δεν αμφιβάλω! Αλλα δεν κατάφερα να κλείσω κάποιο ραντεβού, όποτε απαντούσε στο τηλέφωνο, έλεγε ότι θα με πάρει εκείνος και άλλοτε να τον πάρω αργότερα ….εντέλει έχασα 2μηνες χρόνου….
    Ψάχνοντας πλέον στο διαδίκτυο για σχόλια κάποιων δικηγόρων που να γνωρίζουν το θέμα…..βρήκα την σελίδα αυτή που με βοήθησε πολύ και έμαθα πολλά…..και σας ευχαριστώ για το καλό που μου προσφέρατε !!!
    Μέσα από την ενότητα Εξειδικευμένοι Δικηγόροι επέλεξα ένα δικηγόρο που προηγουμένως μόνο καλά σχόλια είχα διαβάσει και δεν αμφιβάλω για την ειλικρίνεια! αφού και εγώ είδα έναν άνθρωπο που με δέχτηκε άμεσα με καθησύχασε και μου είπε πως θα τα αντιμετωπίσουμε …..όλα καλά μέχρι εκεί, αλλα μετά από 3 μήνες και κάτι, βλέπω την ίδια σχεδόν κατάσταση με τον πρώτο δικηγόρο ….δεν απαντά στα τηλέφωνα ….η γραμματέας του με ευγένεια μου απαντά, αλλά δεν μου τον δίνει ……και δυστυχώς βλέπω ότι θα με κρεμάσει μάλλον, το μόνο που έχουμε κάνει μέχρι στιγμής, είναι μια προσημείωση “ Κοινής Συναίνεσης ” στην υψηλή κυριότητα του σπιτιού μου για την άμυνα μας.

    Χάνοντας την εμπιστοσύνη και τον επαγγελματισμό ….και Βλέποντας τα χρονικά περιθώρια να στενεύουν ….ανησυχώ ακομη και αν η τακτική άμυνας είναι ασφαλείς και φοβάμαι ότι θα με κρεμάσει ……

    Σε καμία περίπτωση δεν θεωρώ τον συγκεκριμένο άνθρωπο, απατεώνα γιατί πολύ απλά ποτέ δεν μου ζήτησε χρήματα για κάτι που δεν έκανε ούτε καν μου είπε πόσο θα κοστίσει ……παρα μόνο σε ότι προχωρήσαμε και ελπίζω να ολοκληρώθηκε σωστά …..

    Σας ευχαριστώ που με ακούσατε !!

    1. Προσοχή.
      Το άρθρο που μας παραθέτεις ΔΕΝ λέει ότι όλες οι διαταγές πληρωμής απορρίπτονται αυτόματα.
      Ουσιαστικά λέει, πως πρέπει να διαθέτεις έναν καλό δικηγόρο, που ξέρει τη δουλειά του, ο οποίος θα συντάξει το δικόγραφο της ανακοπής για να πετύχεις τη δικαστική ακύρωσή της. Δηλαδή, αυτό που ξέραμε από παλιά.

      Το διευκρινίζω, για να μη δημιουργηθούν λανθασμένες εντυπώσεις και επαναπαυθεί ο κόσμος.

  18. καλησπερα, ειμαι (σιγουρα) στον τειρεσια αφου χρωσταω απο καταναλωτικα και καρτες της Eurobank.
    θελω να ρωτησω
    1ον αν μπορω να εισπραξω μια επιταγη tης Εθνικης Τραπεζας που θα εκδοθει στο ονομα μου?
    2ον Υπαρχει περιπτωση εκεινη την στιγμη στο ταμειο να δουν κατι εις βαρος μου?
    και
    3ον με ποια αιτιολογια να τα εισπραξω χωρις να εχω προβλημα διοτι ειμαι ανεργος και τα εισπρατω για λογαριασμου αλλου που δεν μπορει να φανει γιατι ειναι ελευθερος επαγγελματιας.

    1. Προφανώς για να εισπράξεις την επιταγή, το ποσό της θα κατατεθεί πρώτα σε κάποιο λογαριασμό. Αυτός θα είναι στην eurobank;

      1. οχι στην Εθνικη θα ειμαι αλλα νομιζω οτι δεν μπαινει σε λογαριασμο.θα εχει τ ονομα μου και θελω να την εξαργυρωσω.

        1. Ε τότε δε νομίζω να υπάρχει πρόβλημα, αν δεν χρωστάς στην Εθνική.

          1. απλα δεν ξερω αν ζητανε στο ταμειο ΑΦΜ και εχω προβλημα στο μελλον οταν κανω την δηλωση.
            αν ξερει κανεις……..?

          2. Είναι πολύ πιθανό, αφού πλέον δεν ισχύει το τραπεζικό απόρρητο.
            Μπορεί να σε καλέσει η εφορία και να σου ζητήσει να δικαιολογήσεις το ποσό, διαφορετικά θα σου το φορολογήσει με 33%, σύμφωνα με κάποιες ανακοινώσεις που έχουν γίνει.

            Γενικά, μη δέχεσαι να εισπράξεις μέσω τραπέζης, λεφτά άλλων. Θα την πατήσεις.

  19. Από 1 Δεκεμβρίου δυο δάνειά μου μπαίνουν αισίως στα κόκκινα αφού κλείνουν τρεις μήνες απλήρωτα ενώ ειχα κανει ρύθμιςη προςφατα. Κι αυτό όχι από δόλο.Απλά λεφτά δεν υπάρχουν. Τώρα τι ειναι καλύτερο; Να το συζητήσω με την τράπεζα, με το ΕΚΠΟΙΖΩ ή με ενα δικηγόρο;

    1. καλημέρα και καλό μήνα,

      η γνώμη μου είναι να το συζητήσεις πρώτα με την τράπεζα να δεις τί θα σου πουν, τί θα μπορούσαν να προτείνουν. πριν 4-5 χρόνια σου έλεγαν να κόψεις το λαιμό σου, να βγεις πεζοδρόμιο, να κλέψεις και να τους φέρεις τα λεφτά, σήμερα δεν ξέρω αν έχει αλλάξει κάτι καθότι έχω να απαντήσω σε τηλεφώνημα εισπρακτικής 3 χρόνια. Η ΕΚΠΟΙΖΟ δεν νομίζω οτι μπορεί να κάνει κάτι στην παρούσα φάση, εκεί απλά καταγγέλεις παράνομίες τραπεζών όπως και ο δικηγόρος αυτή τη στιγμή δεν θα σου είναι χρήσιμος σε κάτι, άστον αυτόν για αργότερα αν έρθουν διαταγές πληρωμής, αλλά αφού λες οτι λεφτά δεν υπάρχουν, ξέχασέ τον καλύτερα. Επικοινώνησε λοιπόν με την τράπεζα και ενημέρωσέ μας τί σου είπαν. Καλή τύχη!

      1. Σήμερα πήγα στην τράπεζα όπου μου είπαν ότι εφόσον η ρύθμιση είναι σχετικά πρόσφατη δεν μπορούν να κάνουν κάτι τόσο σύντομα και αφού έχω τρεις μήνες απλήρωτους και πάω για τον τέταρτο καλό θα είναι μέσα στον Δεκέμβρη να πληρωθούν έστω δυο δόσεις ώστε να φανεί ότι δεν θέλω να χάσω τη ρύθμιση και ότι ενδιαφέρομαι.
        Και η hot ερώτηση της ημέρας: “γιατί δεν πληρώσατε τίποτα τόσο καιρό;”

        1. έπρεπε να τους απαντήσεις οτι δεν είσαι τραπεζικός υπάλληλος και δεν έπαιρνες μπόνους για κάθε αίτηση δανείου πελάτη που υπέγραφες.

  20. Καλησπέρα και καλό μήνα.
    Έχω λάβει από την Πειραιώς συστημένη επιστολή για ρύθμιση των οφειλών μου σύμφωνα,όπως αναφέρει,με τη διαδικασία επίλυσης καθυστερήσεων(Δ.Ε.Κ.) του κώδικα δεοντολογίας του ν. 4224/2013 και πρέπει έως το αργότερο στις 07/12/15 να υποβάλλω στην τράπεζα συμπληρωμένο το συνημμένο έντυπο της τυποποιημένης κατάστασης οικονομικής πληροφόρησης συνοδευόμενο με τα απαραίτητα δικαιολογητικά που αναφέρονται σ’αυτό αλλιώς κινδυνεύω να χαρακτηριστώ ”μη συνεργάσιμος δανειολήπτης”.Τι πρέπει να κάνω;Να τα συμπληρώσω και να τα στείλω ή να τα αγνοήσω;Έχει έρθει σε κανέναν άλλο αυτή η επιστολή;Ευχαριστώ εκ των προτέρων και αναμένω τις απαντήσεις σας

    1. Εγώ δεν έχω δει ακόμα την επιστολή και τι ζητάει, οπότε δεν μπορώ να εκφράσω άποψη.

    2. Μου ήρθε κι εμένα τέτοια επιστολή για δάνειο που πληρώνω χωρίς πρόβλημα αλλα δεν είχα πληρώςει μία δόση το 2011 λόγω προβλήματος.Από τοτε πληρώνω ανελλιπώς. Δεν μου ζητάει όμως δικαιολογητικά απλά αναφέρει οτι θα κάνουν μόνοι τους τη ρύθμιση και αν εχω αντιρρηση να τους το αναφέρω μεχρι συγκεκριμένη ημερομηνία…. Η οποία ημερομηνία είχε περάσει όταν ελαβα την επιστολή.Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το κάνουν αυτό και δεν ασχολήθηκα κιόλας γιατί το πληρώνω κι έχουν μεινει λιγότερα από 3000.

Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα.