Μία ακόμη δικαίωση δανειολήπτη με χρέη δεκάδων χιλιάδων ευρώ που «κουρεύτηκαν» σε μεγάλο ποσοστό, έρχεται στο προσκήνιο.
Η υπόθεση, όπως αναφέρει το prismanews.gr αφορά σε δανειολήπτρια στο Ρέθυμνο, η οποία είχε χρέος 113.045 ευρώ και θα πληρώσει μόνο 7.900,32 σε βάθος τετραετίας.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, πρόκειται για μία δανειολήπτρια από το Ρέθυμνο έγγαμη, μητέρα δύο ανηλίκων παιδιών , ηλικίας 13 και 6 ετών, εργάζεται εποχιακά (Μάιο-Οκτώβριο) ως ξεναγός, ο μισθός της για τους μήνες που εργάζεται ανέρχεται σε 900 ευρώ/μήνα.
Δε διαθέτει άλλη πηγή εισοδήματος, είχε συνολικό ποσό οφειλών 113.045 ευρώ (οφειλέτης-εγγυήτρια) οφειλή 33.622,36+ 12,893,01 και ως εγγυήτρια για δανειακές υποχρεώσεις του συζύγου της 66.529,63 καλείται να καταβάλλει επί 48 δόσεις (τετραετία 164,59 χ48 = 7.900,32) και επομένως μιας και η ίδια δεν διαθέτει κατοικία έχει «κούρεμα» 105.144,68 ευρώ, από το χρέος της, ενώ θα οφείλει για όλη την τετραετία το ποσό των 235,41 ευρώ /μήνα ,σαν εγγυήτρια στην περίπτωση που ο σύζυγος (οφειλέτης) δεν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του προς την πιστώτρια Τράπεζα , ποσό που είχε οριστεί με την υπαρ. 458/2012 απόφαση καθώς και ο σύζυγος είναι δανειολήπτης αλλά η υπόθεσή του εξετάστηκε και αποφασίστηκε ξέχωρα.
Αξιοπερίεργο είναι ότι μία μετά την άλλη οι τράπεζες ζητούν πολλές αναβολές στην εκδίκαση των υποθέσεων με τους δανειολήπτες.
Μήπως γνωρίζουν και περιμένουν κάτι νεώτερο που εμείς δεν το ξέρουμε;
Αναβολές? Πρώτη φορά το ακούω αυτό. Θα ρωτήσω φίλο δικηγόρο…..