Τελευταία κυκλοφορεί ένα κείμενο στο διαδίκτυο, το οποίο όμως δεν μπορώ να αξιολογήσω αν έχεο νομική βάση ή είναι άλλη μια σαβούρα, από τις πολλές που δημοσιεύονται τελευταία.
Όποιος έχει όρεξη και χρόνο ας ρίξει μια ματιά και ας μας πει την άποψή του.
Begar
Καλημερα σε ολους,begar αυτο το εξωδικο το εδειξες σε καποιον δικηγορο ωστε να μας πει αν ευσταθει κατι τετοιο νομικα?????Ενδιαφερον ακουγεται αλλα μην ειναι κατι σαν τα 600 δις της END?????
Απλως θα ηταν χρησιμο να μας πει καποια γνωμη καποιος καλος δικηγορος…………..αν ειναι πραγματοποιησιμο γιατι να μην το πραξουμε ολοι μας????
Μα ακριβώς επειδή μου φαίνεται μούφα υπόθεση, το έβαλα.
Και δεν είδα πουθενά να το σχολιάζει ΚΑΝΕΝΑΣ στο διαδίκτυο.
Μην ξεχνάμε ότι η END υπάρχει εδώ και δύο χρόνια. Και θεωρείται μούφα, όχι επειδή αμφισβητούνται τα λεφτά που λέει ότι έχει, αλλά επειδή μένει στα λόγια. Αν ήθελε, μπορούσε να αγοράζει κρυφά ομόλογα στην δευτερογενή αγορά, σε σκοτωμένες τιμές και να τα ακυρώνει, όπως λέει και ο PA και να βγει και να πληρώσει το χρέος.
Όπως λέει και ο Παπαμιχαήλ στην ταινία “ήντα το λες και δεν το κάμεις;”.
Καταρχήν η πηγή είναι αγνώστων στοιχείων, οπότε αυτό δημιουργεί την πεποίθηση ότι μάλλον είναι φάρσα.
Καλημέρα
Ενδιαφέρον…. δεν θα μπορούσε ο αρθρογράφος η τo blog να κάνει μια αναφορά κατά πόσο είναι νόμιμο.
Από έγκριτο δικηγόρο η απάντηση είναι αρνητική.
Νομικά είναι χωρίς βάση. Καμία τύχη. Ουσιαστικά θα μπορούσε να έχει βάση εφόσον γινόταν σοβαρή δουλειά. Ακόμα όμως και αν γινόταν εμπεριστατωμένα ΚΑΜΙΑ ΤΎΧΗ ΔΕΝ ΘΑ ΕΊΧΕ. Εγώ πάω και δικαζω με νομολογία , με νομικά ζητήματα που έχουν ήδη κριθεί και πάλι αντιμετωπίζω ανυπέρβλητες δυσκολίες. Θα γινόταν ποτέ δεκτό αυτό?
Άρα είναι μούφα.