Για την ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης ,σημαντική ήταν η είδηση , της ανακοίνωσης ,της υπαρ.119/2012 απόφασης, από το Ειρηνοδικείο Χανίων,, που αφορούσε μέλος της . Συγκεκριμένα: ¨Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης, πρόκειται για καταναλώτρια, χήρα με γιο φοιτητή, που είχε δάνεια και πιστωτικές κάρτες συνολικού ύψους 103.521,52 σε έξη Τράπεζες.
Η εν λόγω δανειολήπτρια σήκωσε βάρος χρέωσης του αποθανόντος συζύγου της , προσπάθησε να ανταποκριθεί στις δανειακές της υποχρεώσεις, αλλά λόγω των διαφόρων αυξήσεων των τιμών σε αγαθά, σε τιμές των ΔΕΚΟ, στην μείωση του εισοδήματος που είχε από την σύνταξη του συζύγου της, που ανέρχεται στο ποσό των 1.107,54 Ευρώ,μήνα ένοιωσε αδυναμία πληρωμής του χρέους της το έτος 2010, τότε.απευθύνθηκε στην ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης και ζήτησε την συνδρομή της για ένταξη στο Ν.3869/2010 (ν.Κατσέλη) πράγμα που έγινε, αλλά δυστυχώς η προσπάθεια εξώδικου συμβιβασμού απέτυχε.
Η δανειολήπτρια είχε περιουσιακά στοιχεία μία διπλοκατοικία 140 τ.μ στην πόλη των Χανίων, την οποία αίτησε την εξαίρεσή της, αρκετά στρέμματα αγροτικής γης, στην ενδοχώρα του Ν Χανίων, αυτοκίνητο :MERCEDES ¨έτος κυκλοφορίας το έτος 2005 , το 1/3 σε κάθετη ιδιοκτησία εμβαδού 62 τ.μ Το δικαστήριο αποφάσισε παρά τους αντιθέτους ισχυρισμούς και αιτιάσεις των αντιδίκων Τραπεζών, αφενός ότι οι Κρητικοί δικαστές στέκονται δίπλα στους αδύναμους δανειολήπτες, αλλά και ότι διαθέτουν και γνώση και ήθος. Με την τόσο ιστορική απόφαση ,το Ειρηνοδικείο Χανίων, ρύθμισε και τα χρέη της δανειολήπτριας , που κλήθηκε να πληρώσει για τέσσερα χρόνια 300 Ευρώ/μήνα, της δόθηκε ένα έτος περίοδο χάριτος, και μετά για να σώσει από την ρευστοποίηση την πρώτη της κατοικία κλήθηκε να πληρώσει το ποσό των 328,77/μήνα για 19 έτη δηλ.228 μήνες. και έχουμε και “κούρεμα ” 28..281″ Ευρώ αλλά και όλα της τα περιουσιακά στοιχεία να σώσει από κάθε ρευστοποίηση.
Για την ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, η υπρ.119/2012 ,θεωρείται μία από τις σημαντικότερες αποφάσεις, που έχουν βγει από Κρητικό Δικαστήριο, διότι μέλη του Δ.Σ της ΄Ενωσης ,παραβρέθηκαν στο δικαστήριο, για ηθική και ψυχολογική συμπαράσταση του μέλους της, και βίωσαν την ανθρώπινη ταπείνωση “εξευτελισμό” της αξιοπρέπειας της καταναλώτριας από τις αντίδικους δικηγόρους των Τραπεζών.΄Ομως ,εδώ οφείλουμε να το τονίσουμε και να καλέσουμε τους καταναλωτές, να κάνουν χρήση των ευεργετικών διατάξεων του Νόμου, χωρίς δισταγμό, διότι πλάι σε κάθε ένα υπερχρεωμένο , βρίσκονται οι δικαστές, που δικάζουν με ‘ανοιχτά μυαλά”.
Συμπερασματικά:
H ΄Ενωση, αναφέρει ότι στην συγκεκριμένη υπόθεση, η δανειολήπτρια κατάφερε να ρυθμίσει το χρέος της ,κατά την δική της οικονομική δυνατότητα, της δόθηκε ένας χρόνος περίοδος χάριτος ,να μη μπληρώσει για να σώσει το σπίτι της ¨κατάφερε δε να σώσει όλα της τα περιουσιακά στοιχεία, δίνοντας έτσι σε κάθε υπερχρεωμένο, μια άλλη νότα , μια άλλη σκέψη, για να μπορέσει να ξεφύγει από τα όσα των παραπληροφορούν οι Τράπεζες, που δεν θέλουνν να συνεργαστούν με τους πελάτες τους και να ρυθμίσουν τα χρέη τους.
Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης Ιωάννα Μελάκη