Όπως ανακοινώνει, με σχετικό δελτίο τύπου, το ΙΝΚΑ Θεσσαλίας, «απόφαση σταθμός που αφορά κυρίως τους αγρότες αλλά και όλους όσους έχουν συνάψει σύμβαση αλληλόχρεου λογαριασμού με την Αγροτική Τράπεζα Της Ελλάδος αποτελεί η υπ` αριθμ. 236/2013 του Εφετείου Λάρισας με την οποία ακυρώθηκε – εξαφανίσθηκε στο σύνολο της Διαταγή πληρωμής της Αγροτικής Τράπεζας Της Ελλάδος καθώς για την έκδοση και απόδειξη της οφειλής χρησιμοποιηθήκαν αποδεικτικά μέσα τα οποία δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις των άρθρων 444παρ. 1 και 448 παρ.1 του Κ.Πολ.Δ., σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΙΝ.ΚΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ Βασίλειο Κόκκαλη.
Ειδικότερα τα αποσπάσματα των εμπορικών βιβλίων της Τράπεζας, αν και δεν περιλαμβάνονται στα αποδεικτικά μέσα του Κ.Πολ.Δ. μπορούν κατ` εξαίρεση να χρησιμεύσουν ως απόδειξη της απαίτησης της Τράπεζας μόνο όταν υπάρχει στη σχετική σύμβαση ειδική ρήτρα-δικονομική σύμβαση με την οποία καθορίζονται αυτά ως αποδεικτικά μέσα.
Το εφετείο όμως έκρινε πως υπ` αριθμ. 17 όρος που εμπεριέχεται σε πληθώρα συμβάσεων της Αγροτικής Τράπεζας ουδόλως εμπεριέχει την προαναφερόμενη ειδική δικονομική συμφωνία και έτσι η Τράπεζα δεν μπορεί να αποδείξει την απαίτηση της με τα αποσπάσματα των εμπορικών της βιβλίων».
παιδια βοηθεια!!!!!!δεν καταλαβα τιπο τα!τι εννοει εδω ο ποιητης?